Un maire, avant tout un militant partisan

Comme vous avez pu le constater ces derniers mois, la communication du maire dérive vers celle d’un militant partisan : il fustige le parti socialiste et ses élus, justifie de son comportement agressif par des exemples de politique nationale, se pose en victime lorsque nous lui demandons de rendre des comptes aux Saint-Loupiens, et essai de disqualifier toute pensée n’allant pas dans son sens. 

Depuis 3 ans, nous alertons sur les dérives de ce mode de gouvernance guidé par des effets d’annonces, des phrases chocs et choquantes, des prises de position nuisibles pour notre commune, sans concertation avec la population. Aujourd’hui même une partie de sa majorité le pense également.

Si nous devions prendre 1 exemple symbolique de cette situation c’est notre combat contre l’échangeur A115. Nous avons arraché au maire, avec l’ensemble de l’opposition et les habitants du quartier, une motion lors du conseil municipal de novembre 2009 contre cet échangeur. En reprenant le « Petit Saint Loupien n°5» vous constaterez, preuve à l’appui, malgré les démentis du maire, qu’il était pour et qu’il avait engagé notre ville. Ne l’oublions pas, c’est la mobilisation de tous qui a permis de le faire reculer !

En cette rentrée de septembre, de nombreux sujets nécessitent que nous soyons tous vigilants : le PLU, le projet de 600 logements porté par Bouygues sur le quartier de la Plaine, la réfection de la piscine, les travaux de l’école Marie Curie, les travaux de voiries et la réalisation des trottoirs mais plus encore le besoin d’informations claires et surtout l’espoir d’avoir enfin confiance dans la parole donnée. Ce qui n’est aujourd’hui plus le cas. Vous êtes une majorité à partager ce constat !   

Bonne rentrée,

Tribune rédigée le 22 juillet

http://psstleulaforet.wordpress.com/
Eric DUBERTRAND, Christel LEROYER, Nathalie BLANCHARD, Didier IMBERT

Intercommunalité à 16 communes !!

Le Maire dit oui au Préfet contre l’avis de Val et Forêt !!
Au conseil municipal de juin, le maire a proposé une délibération approuvant la proposition de Schéma Départemental de Coopération Intercommunale présenté par le Préfet fin avril.

Cette proposition de nouvelle carte intercommunale aurait pour conséquence :
La création d’une grande intercommunalité fusionnant le Parisis, Val et Forêt et intégrant Taverny, Bessancourt, Franconville et Sannois !! Soit en tout 16 communes !!

Nous sommes opposés à cette création !!

Cette proposition qui ne s’appuie ni sur un projet de territoire, ni sur une volonté partagée des élus et des habitants va à l’encontre de l’idée que nous nous faisons de la décentralisation et de l’intercommunalité.

Cette démarche tend également à réduire la légitimité des élus locaux, aux premiers rangs desquels se trouvent les Maires, qui vont donc se retrouver dans une intercommunalité choisie pour eux par le Préfet !

Les communes verront également leur représentation réduite à leur plus simple expression dans la nouvelle structure. L’intercommunalité ne peut pas être uniquement une machine financière, dont l’unique objectif est de réduire des coûts. C’est avant tout un projet de territoire. Or, c’est ce projet de territoire qui manque dans les conclusions de Monsieur le Préfet.

Accepter le projet de regroupement qui nous est soumis, c’est accepter d’être noyé dans un ensemble que nous n’avons pas choisi, c’est accepter de voir la légitimité qu’ont les élus de décider de l’avenir de leur territoire être bafouée. C’est aller contre les intérêts de notre ville !!

C’est pourquoi Val et Forêt a proposé une délibération soutenue par tous les maires sauf celui de notre ville pour s’opposer au projet du Préfet et proposer une fusion avec la CAVAM ! 
Nous sommes favorables à cette proposition !!

http://psstleulaforet.wordpress.com/
Eric DUBERTRAND, Christel LEROYER, Nathalie BLANCHARD, Didier IMBERT

Une majorité qui s’effrite ?

En février 2009, moins d’1 an après son élection, le maire se séparait de M Carrillo, Conseiller municipal chargé des grands projets.

En juin, il limogeait sa 3eme adjointe chargée de l’éducation, Mme Fabre, pour la remplacer par la Conseillère déléguée à la communicationPuis ce fut le tour de M Lapp.

Depuis, nous vivons des Conseils municipaux où après 3 ans d’exercice les membres de la majorité sont, dans les bons jours, 18 sur les 25 élus de leur groupe mais le plus souvent ils atteignent péniblement 16 présents.

Pourquoi un tel effritement? Est-ce la conséquence d’élus peu impliqués? D’élus refusant d’être associés aux mauvaises décisions du maire?

En tout cas, lui, préfère ignorer la situation, même au prix du mensonge! La preuve lors du Conseil municipal du 31 mars.

Au cours de cette séance, il aurait dû procéder au remplacement de Mme Debailleul, Conseillère municipale démissionnaire. En effet, celle-ci a présenté sa démission au maire par courrier daté du 28 janvier 2011. La réception du courrier a été confirmée par un mail de la nouvelle chef de cabinet et responsable de la communication, le 2 février suivant.

Or, lors de l’appel, en début de séance, le maire a délibérément ignoré cette démission. Nous lui avons, alors, rappelé l’existence du courrier de Mme Debailleul et la confirmation de sa réception. Il a choisi de ne pas tenir compte de la démission considérant Mme Debailleul comme absente mais toujours membre de sa majorité.

Et pourtant au regard de l’article L.2121-4 du code général des collectivités territoriales,  la démission de la Conseillère municipale était définitive dès sa réception par le maire qui devait immédiatement en informer le Préfet.

Le maire a pris une fois encore une décision relèvant du déni de bon sens et du respect des membres du Conseil municipal. La raison pour laquelle il a sciemment fait ce choix, reste un mystère!

Pour plus d’information, nous vous invitons à consulter notre blog :
http://psstleulaforet.wordpress.com/

Eric DUBERTRAND, Christel LEROYER, Nathalie BLANCHARD, Didier IMBERT

Conseil municipal du 27 janvier

Attention, la municipalité gère de façon opaque des dossiers qui engagent notre avenir !

Le dernier conseil municipal du 27 janvier, a été l’occasion une fois de plus de constater les méthodes de l’équipe municipale sur des sujets sérieux. En effet deux sujets sont actuellement au cœur des discussions saint-loupiennes :

- d’une part, la révision du Plan Local d’Urbanisme
- d’autre part, le Contrat de Partenariat Public Privé concernant la réfection des voiries.

Sur ces deux sujets, la majorité municipale a fait le choix de l’opacité !

Ainsi nous avons voté contre les deux délibérations proposées pour les raisons suivantes :

- Concernant la délibération sur le bilan de la concertation et l’arrêt du PLU, nous demandons que la concertation avec les saint-loupiens aille à son terme et que deux réunions publiques portant sur le PLU puissent se tenir avant le passage en Conseil !
- Concernant la délibération sur le PPP, les documents fournis en séance contenaient trop d’erreurs. Engager  notre ville sur 20 où 25 ans sans un rapport d’évaluation préalable satisfaisant n’est pas acceptable !

C’est pourquoi, face à ce manque de transparence et de responsabilité qui passe par le souci de rendre compte aux citoyens, nous avons  proposé le report des décisions afin de permettre une concertation avec la population et d’obtenir plus d’informations pour prendre la décision la plus juste pour notre ville.

Nos propositions ont été refusées ! On ne peut que craindre que cela soit l’aveu d’un malaise de la part de la municipalité sur des projets qui engageront notre ville et ses habitants sur plusieurs générations.

Les conséquences sont trop importantes pour que nous baissions les bras !
Pour plus d’information, nous vous invitons à consulter notre blog :
http://psstleulaforet.wordpress.com/

Eric DUBERTRAND, Christel LEROYER, Nathalie BLANCHARD, Didier IMBERT

L’homme aux deux visages

Le gouvernement multiplie  les  mesures impopulaires dont récemment la réforme des collectivités territoriales ou encore celle des retraites Tout cela, nous dit-on,   au nom de la bonne gestion des finances et d’une rationalisation du service public. Mais personne n’est car après être revenu sur le bouclier fiscal, arbre qui cache la forêt, et les 700 M€  de cadeaux fiscaux aux plus riches,  ce sont à présent 3,3 Mds€ que devrons payer les classes moyennes pour la suppression de l’ISF.

Dans les arcanes de l’UMP, un militant de ce parti,  qui se trouve être le maire de la commune,  soutient  et justifie cette  politique injuste et inefficace menée par Nicolas Sarkozy.

A Saint-Leu-la-Forêt, comble de l’ironie,  Sébastien Meurant se trouve confronter à la réalité et son discours n’est plus le même :
- Il déplore publiquement les moyens en diminution du Conseil général et régional du à la réforme porté par son parti. 
- Il avoue son incapacité à prendre en charge seul une politique culturelle, économique et associative sans le soutien des autres collectivités. Oublie-t-il que c’est le résultat de la suppressionde la clause de compétence générale qu’il a pourtant applaudit à deux mains.

Que de paradoxe !

Toutefois, il faut reconnaître  à Sébastien Meurant et à sa majorité que les seuls points sur lesquels le discours n’est plus schizophrénique est :
- La volonté de mettre à mal le service public  municipal  avec notamment la suppression des postes de contractuels au profit de prestataires privés plus couteux.
- Le manque de considération  pour les agents rendant  un service à la population par la désinvolture de ses décisions à leur encontre : réquisition des agents pour les astreintes,  changement d’affectation des salariés sans concertation, suppression des heures supplémentaires et difficultés à se faire payer celles qui sont dues.
Sébastien Meurant va devoir choisir entre les objectifs assignés par son parti politique et la prise en compte des besoins et des attentes des Saint-Loupiennes et Saint-Loupiens.

En 2011, comme les années précédentes, nous serons à vos côtés. Nous vous adressons nos meilleurs vœux.

Eric DUBERTRAND, Christel LEROYER, Nathalie BLANCHARD, Didier IMBERT

Notre blog : http://psstleulaforetwordpress.com

LA DEMOCRATIE, LES TERRITOIRES ET LES SERVICES PUBLICS EN DANGER

Les conditions d’accueil de nos enfants mal défendues par la municipalité !

Si nous devions prendre un exemple supplémentaire de l’intérêt que la municipalité porte à l’Ecole publique et de sa capacité à être dans un dialogue constructif avec la communauté éducative, il convient d’évoquer la fermeture de classe de l’école élémentaire Pagnol décidée par l’Inspection Académique et approuvée par la municipalité !

Cela fait plus de deux mois que les associations de parents d’élèves, le directeur, un certain nombre d’enseignants et nous-mêmes dénonçons la fermeture de cette classe qui entraîne une augmentation du nombre d’enfants dans les classes de CP et CE1 (30 enfants). L’inspection refusant de réouvrir au prétexte que la moyenne d’enfants par classe de l’école (27,3 enfants par classe) se situe en dessous du seuil (27, 5 par classe) qui justifierait la réouverture !

Nous sommes intervenus auprès de l’Inspecteur d’Académie le 8 septembre, pour demander un réexamen de la situation et la réouverture d’une classe au moins pour cette année car c’est notre rôle d’élus responsables que de défendre les conditions d’accueil de nos enfants dans nos écoles.

Nous avons interpellé le maire par courrier, dès le 9 septembre, pour qu’il puisse accompagner cette démarche. Il nous a répondu par courrier qu’il avait fait le nécessaire auprès de l’inspection sans nous transmettre le dit courrier (existe-t-il vraiment ?)  Et nous a envoyé à la place le guide de la jeunesse édité par la ville pour nous rassurer sur ces intentions en direction des jeunes !

Ce qui n’est pas la réponse à la question !

Aujourd’hui, la classe est toujours fermée et l’Inspection Académique ne veut pas bouger ! Nous voyons bien une fois encore que nous ne pouvons pas compter sur notre maire alors qu’il pouvait faire évoluer cette situation !
Notre blog : http://psstleulaforet.wordpress.com/

Eric Dubertrand, Nathalie Blanchard, Christel Leroyer, Didier Imbert

LA DEMOCRATIE, LES TERRITOIRES ET LES SERVICES PUBLICS EN DANGER

Grace à la décentralisation, les collectivités territoriales ont démontré leur efficacité pour apporter des réponses de proximité aux besoins des Français.
Aujourd’hui, le gouvernement avec le projet de réforme des collectivités territoriales s’attaque aux communes, intercommunalités, départements et régions de France. Il menace la démocratie locale et les services publics. Il met à mal l’autonomie fiscale et financière des collectivités locales, et donc leur liberté de faire !

Avec ces projets, c’est demain : 
- moins de constructions d’écoles, de collèges et de lycées pour nos enfants ; 
- moins de transports scolaires, de trains régionaux ; 
- moins d’accueil pour la petite enfance, pour les personnes âgées ; 
- moins de soutiens aux projets associatifs, à la culture, aux sports parce que moins de moyens financiers pour les collectivités.
Qui peut croire que l’urgence est de dégrader les services publics de proximité. L’urgence : c’est l’emploi, la sécurité, la santé, la justice, l’éducation
Le projet du gouvernement remet en cause notre conception de la France, de la démocratie et de la solidarité.
La République n’est pas qu’un héritage. La République est aussi une promesse qu’il faut faire vivre : en approfondissant notre démocratie et non en restreignant les libertés, en confortant la décentralisation et non en lui faisant un procès infondé.

Les collectivités locales, véritable force économique, démocratique et sociale pour notre pays financent les trois quarts de l’investissement public. La crise actuelle démontre leur rôle majeur.

Il faut que toutes les collectivités de France puissent continuer à assumer leurs compétences, maintenir le lien social et redistribuer à nos concitoyens et aux territoires les plus en difficulté, les fruits de la création de richesse collective.

Eric Dubertrand, Nathalie Blanchard, Christel Leroyer, Didier Imbert
notre site : http://psstleulaforet.wordpress.com/

Deux ans déjà !

A Saint-leu-la Foret, le mois de mars, est aussi la date anniversaire de deux ans de mandature pour Sébastien Meurant.
- Deux ans de vide pour la mise en œuvre de projets concrets hors la pose de fleur dans les rues,
- Deux ans de bataille pour arriver à lui faire voter ainsi qu’à sa majorité,  la motion contre l’échangeur A115,
- Deux ans à supporter une communication et des effets d’annonce  basés sur la critique systématique des uns et des autres : celle du Conseil général, celle du Conseil régional, celle de l’ancienne municipalité Bientôt à n’en pas douter ce sera le tour de Val et Forêt !

Mais jamais de remise en cause de son absence de vision pour notre ville en matière d’éducation, en matière de concertation, en matière d’aménagement du territoire
Le dernier exemple en date : Face à notre problème de voierie, Sébastien Meurant a annoncé lors des vœux le 15 janvier dernier, qu’il s’engagera dans un Partenariat Public Privé pour la réfection des voieries communales ! Ce système de financement existe en Angleterre. En France il ne concerne, sur les travaux de voierie, que 3 projets (un ouvrage d’art en Auvergne, une déviation routière à Tarbes et 40 kms de voieries en Alsace). La loi fixe d’ailleurs un seuil de 40 millions d’euros de travaux ! Il implique surtout qu’à la fin de la réalisation un loyer soit versé aux entreprises privées par la collectivité. Cette somme est prise sur le budget de fonctionnement et rien que cette année nous en avons perdu 900 000€ !  Comment rembourserons-nous ? Quels seront les conséquences si nous ne pouvons pas payer ? Tout cela n’est pas très sérieux !!

Il est nécessaire plus que jamais de rester mobiliser.
Votre soutien, dans cette période difficile, reste notre principal moteur pour agir.

Eric Dubertrand, Nathalie Blanchard, Christel Leroyer, Didier Imbert
notre site : http://psstleulaforet.wordpress.com/

Vous pouvez compter sur nous !

2009 s’annonçait comme une année difficile pour les français. Difficile car la crise économique et sociale est là. Difficile car l’Etat poursuit son désengagement des services publics, des subventions aux collectivités locales, c’est le cas pour Saint Leu la Forêt avec plus de 900 000 € de moins pour notre budget 2010.
Sur Saint leu, l’année 2009 a confirmé, ce que nous constatons tous chaque jour : les limites de Sébastien Meurant, maire autocentré sur sa personne, sur son propre avenir qui se révèle incapable de s’intéresser à notre ville.
Cela se traduit notamment :
- par une équipe municipale fragile qui par deux fois lors des conseils municipaux de septembre et de novembre s’est divisée !!
- par l’échec des groupes de quartier qui aujourd’hui ne trouvent pas leur place entre des saint loupiens mobilisés sur les problèmes de la vie quotidienne et l’absence d’orientation de la municipalité,
- par les égarements du maire concernant l’échangeur A115 où il a fallu toute la détermination des habitants et le soutien de l’opposition municipale pour obtenir, enfin, lors du Conseil municipal du 19 novembre une position claire contre ce projet !  
-  par une image de notre ville qui continue à se dégrader, il suffit d’écouter ce que disent les maires des villes voisines pourtant de la même famille politique ou les services de l’Etat qui sont inquiets sur la façon dont le maire gère les affaires communales.
Face à cela vous pouvez compter sur nous !
Cela a été le cas notamment :
- pour s’opposer au projet d’échangeur A115 contre la volonté du maire
- pour soutenir l’action des parents d’élèves contre le nouveau règlement péri scolaire
- pour défendre les associations et la culture à travers notamment notre soutien aux amis de Wanda Landowska
Restons mobilisés c’est pourquoi, nous vous souhaitons un très bon début d’année 2010 et tous nos vœux de bonheur et de réussite.
Eric Dubertrand, Nathalie Blanchard, Christel Leroyer, Didier Imbert
notre site : http://psstleulaforet.wordpress.com/

Près de deux ans après son élection, nous sommes face à  un maire fragilisé.
Le dernier conseil municipal en est la démonstration éclatante !

Conseil municipal de février 2009 : démission du conseiller municipal en charge des grands projets,
Après le conseil municipal de juin 2009 : Sébastien Meurant somme sa troisième adjointe en charge de l’éducation, Mme Fabre, de démissionner : elle n’a pas réussi à le mettre à l’abri du mécontentement légitime des parents suite à la modification du règlement intérieur périscolaire. Règlement quand même voté par lui et sa majorité lors du Conseil municipal du 26 juin,
Conseil municipal de septembre 2009 : Sébastien Meurant demande au Conseil municipal de démissionner Madame Fabre de son poste d’adjointe.
Que s’est-il passé ?
Madame Fabre prend la parole, exprimant son désaccord avec Sébastien Meurant, lui reprochant d’avoir perdu les méthodes : abandon du débat et défaut de transparence. 
Le vote ?
Sur les 33 membres du Conseil municipal, 28 conseillers présents :
- 6 conseillers se sont abstenus ou ont refusé de prendre part au vote,
- 9 ont voté pour le maintien de Mme Fabre,
- seulement 13 ont voté avec le maire pour lui enlever sa délégation. Ce n’est que grâce à l’utilisation des pouvoirs des 5 absents que Sébastien Meurant peut afficher 18 votes pour !!
Et aujourd’hui ?
- Le règlement du périscolaire proposé par Mme Fabre et le Maire est maintenu,
- Le Maire n’a pas démissionné mais a fait démissionner Mme Fabre !
- Il n’y a plus de maire adjoint à l’éducation
- Et, coup de théâtre, une nouvelle directrice en charge des affaires scolaires a été nommée : Mme Codron,  anciennement maire adjointe en charge de l’éducation de l’équipe de Jean Le Gac !!!

Nous dénonçons depuis plus d’un an la gestion actuelle de notre ville dépourvue de vision globale.  Dans l’opposition, nous sommes habitués à voir Sébastien Meurant rejeter toutes propositions. Aujourd’hui, Sébastien Meurant démontre son incapacité à entendre une partie de sa majorité !

De l’immoralité en politique
un local insalubre pour l’opposition Saint-Loupienne

Sébastien Meurant profite de l’été pour déménager l’opposition Saint-loupienne du local square du général Leclerc dans un local insalubre !

LETTRE AU MAIRE DATEE DU 17 JUILLET

Monsieur le Maire,

Nous avons constaté que vous aviez, le 15 juillet  fait déménagé place de la Forge, le local de l’opposition situé jusque là square Leclerc en laissant, d’ailleurs, l’ensemble de nos archives dans un couloir accessible à tous. 

Votre choix démontre que vous n’avez pas pris en considération le courrier des élus minoritaires en date du 10 juillet dernier.

Aussi, nous nous voyons dans l’obligation de vous rappeler que nous attendons de votre part :
- une réponse claire à chacune de nos questions,
- la mise  à disposition des élus minoritaires d’un local salubre et aux normes.

De manière plus générale, afin de vous permettre de respecter les droits des élus minoritaires, nous vous demandons :
- une ligne téléphonique en état dans le local de l’opposition
- une page dédiée à l’expression des groupes politiques minoritaires sur le site de la ville et ce, conformément au règlement intérieur du Conseil municipal.

Dans l’attente de vos réponses et décisions, nous vous précisons que sans retour de votre part avant le 28 aout, nous ne pourrons qu’en déduire que vous refusez de répondre à nos demandes.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos salutations les plus sincères.

Eric Dubertrand, Christel Leroyer, Nathalie Blanchard, Didier Imbert

C’est pourquoi, nous rappelons, une fois de plus, à Sébastien Meurant que la moralité en politique c’est faire ce que l’on dit dans le respect de l’intérêt général. Cela passe par une écoute de l’autre et un respect de la parole donnée. C’est aussi considérer chaque Saint loupien y compris lorsqu’il est en désaccord avec vos décisions.

Nous vous invitons à voir les photos de ce nouveau local sur notre site : http://psstleulaforet.wordpress.com/